用户评价
290 条评价
基于真实用户反馈
对比了市面上好几款同类产品,最终选了你们。因为介绍里写明用的是组织样本检测,准确性应该比血液更高。结果确实给了我们家庭很重要的遗传信息。虽然花费不小,但关乎生命健康,觉得这个投资是必要的。
机构回复
感谢您的细致选择和高度评价。组织样本检测在肿瘤基因检测中具有独特优势,能更直接反映肿瘤信息。我们坚持提供准确可靠的产品,不辜负每一份生命的托付。
等待报告的时间比网页上写的“约10个工作日”要长,我打了两次电话催问。虽然理解需要保证准确,但等待期沟通可以更主动一些。报告本身没得说,很详细,也找到了一个可用的靶点,结果还是满意的。
机构回复
真诚向您致歉。在检测高峰期的时效管理和客户沟通上,我们确实有需要改进的地方。我们已经增加了主动进度告知的服务环节。再次感谢您的包容与反馈。
检测是靠谱的,但线上报告查看系统偶尔会有点卡顿,下载速度也不是特别快。对于需要反复查看报告细节的家属来说,体验上有点打折扣。希望技术团队能优化一下。
机构回复
非常感谢您指出技术体验上的不足!我们已通知技术部门优先排查和优化报告系统的访问流畅度,力求为您提供更稳定便捷的线上服务。
报告内容很专业,但感觉在用药推荐部分可以更激进一点。有些国际上有病例报告、但国内还没批准的用药方案,报告里提得非常谨慎。我明白这是出于规范,但作为晚期患者家属,我们希望能了解到所有可能性,哪怕需要自己去想办法。
机构回复
感谢您提出的深刻见解。我们一直在“临床规范”与“信息全面性”之间寻求最佳平衡。您的反馈非常宝贵,我们会在报告的相关章节,考虑以适当方式补充更前沿的科研进展信息,供您和医生探索。
报告整体不错,但感觉对“林奇综合征”这类遗传关联的提示不够突出,我是后来自己查资料才意识到。对于有肠癌等家族史的人,这方面是不是可以强调一下?
机构回复
非常感谢您提出的专业意见。您说的非常对,对于有特定家族史的患者,遗传关联风险提示至关重要。我们会立即评估优化报告的相关板块。
帮姐姐购买的,她刚确诊心情不好,所有流程都是我代劳。客服知道情况后,全程沟通都非常体贴,还给了我一些如何支持和安慰姐姐的建议,很暖心。检测是标准流程,但这份人情味很加分。
机构回复
感谢您在最艰难的时刻选择我们。我们始终相信,医疗科技之外,情感的关怀同样重要。能为您和姐姐提供一丝支持,我们倍感欣慰。祝姐姐治疗顺利,心态平稳。
帮母亲做的检测,所有流程都是我代办的。客服态度很好,但有时需要多次转接才能找到能回答具体技术问题的人。报告本身很权威,有参考文献,医生认可。如果内部沟通能更流畅,减少用户中转的麻烦,就完美了。
机构回复
非常抱歉给您带来了不便,也感谢您的指出。我们已将此问题反馈给客服团队,正在优化内部转接流程和技术培训,力求让用户一次联系就能解决问题。
作为患者,最怕的就是被各种信息淹没却找不到重点。这个检测的报告结构很好,有总结、有详情,还有针对性的建议。让我在面对疾病时,从被动接受变成了一个心里有数的主动参与者,这种感觉很好。
机构回复
您的感受对我们意义重大。赋能患者,帮助大家更主动、更清晰地参与治疗决策,正是我们希望能够实现的。感谢您的分享,祝您抗癌之路更加从容。
检测结果对指导用药很有价值。但我觉得附带的饮食运动建议部分有点泛泛而谈,如果能根据特定基因突变给出更个性化的生活指导,哪怕只是参考文献链接,也会让整个套餐更具吸引力。
机构回复
非常感谢您的深度建议。将基因型与生活方式干预更深度结合是一个很有前景的方向,我们会将此反馈给研究团队,持续丰富我们的报告内涵。
有用,确实为治疗指明了方向。但感觉报告对于‘阴性’结果的解读和后续建议可以再加强一些。比如没有常见靶向突变,那接下来该怎么办?除了列出化疗药,能否给一些更整体的、个性化的管理建议?
机构回复
您指出的这一点非常关键。我们将加强报告在“阴性”或“无常见突变”情况下的综合解读与后续行动建议部分,让每一份报告都更具行动指导性。谢谢!
有用的检测,但希望后续服务能更持久些。报告解读后就基本结束了,如果未来能基于我的检测结果,定期推送一些相关的、通俗易懂的新药或新疗法进展资讯,哪怕只是简讯,感觉会更有长期价值,而不是检测完关系就结束了。
机构回复
这是一个非常有价值的建议!我们正在规划构建用户健康档案和后续信息服务体系,期望能为用户提供伴随式的、有价值的健康信息支持。感谢您帮助我们看向更远的地方。
我是通过病友群推荐来的。大家口碑一致说靠谱。自己用了发现,从下单到收到报告,流程非常顺畅,没遇到啥岔子。报告里对我这种肺癌患者的热点突变覆盖很全,还提示了耐药后可能发生的突变,信息有前瞻性。
机构回复
感谢病友的信任与推荐!我们专注于肿瘤基因检测,力求在关键基因和位点上的覆盖与解读深度做到位。前瞻性的信息提示是为了助力更长期的治疗管理。祝您安好!
检测挺好的,帮我们确认了用药靶点。就是感觉报告里有些专业图表,颜色区分度可以再高一点,家里老人看的时候有点费劲。希望用户界面能再多考虑一下不同人群的阅读体验。当然,核心内容和服务是没问题的。
机构回复
非常感激您提出的具体优化建议!我们已经将您的反馈转达给报告设计团队,会在后续版本中着重优化可视化的清晰度和友好性。
作为术后复查监测手段,我觉得这个检测很有价值。比CT更早地提示了分子层面的变化。只是采胸腹水这个操作本身,对虚弱的病人来说还是有点辛苦。希望未来技术发展,抽血就能实现同样的检测广度。
机构回复
您提出的这一点非常关键,也是技术发展的前沿方向。确实,血液ctDNA检测的便利性更优,但其在胸腹水这类局灶性病灶中的灵敏度有时更高。我们会持续关注技术进展,提供最合适的方案。
检测本身我觉得是好的,结果也有用。但配套的APP或查询页面体验一般,有时登录不太顺畅,报告下载速度慢。在现在这个数字时代,这些细节其实挺影响整体感受的。技术强,软件体验也希望跟上。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的体验。您指出的软件问题我们已记录,并会尽快与技术团队沟通优化。感谢您帮助我们完善用户体验,我们会努力做得更好!
共 284 条评价,第 11/19 页